Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/759 K.2014/1254

1-a) Sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Dosya kapsamı, oluş ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.