İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/838 K.2014/3167

2-..., ..., ..., ..., ... ve ... 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-b-c-d-g-h, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (mağdur ...'e karşı)

Esas2014/838Karar2014/3167Tarih20 Mayıs 2014Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/838 E., 2014/3167 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Mayıs 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili
Suç
Yağma, cinsel saldırı, kasten yaralama, bir suçu işleyememekten duyduğu infialle öldürme, yağmaya teşebbüs
Hüküm
1-... ve ..., 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-b-c-d-g-h, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (mağdure ...'a karşı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2-..., ..., ..., ..., ... ve ... 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-b-c-d-g-h, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (mağdur ...'e karşı)

3-..., ... ve ... 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-b-c-d-g-h, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (mağdure ...'a karşı)

4-(Sanık ... için TCK.nun 220/5, Sanıklar ... ve ... için TCK.nun 37 maddesi delaletiyle)

5-..., 5237 sayılı TCK.nun 220/5 delaletiyle 102/2, 102/3-d, 102/5, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (mağdure ....'a karşı)

5237 sayılı TCK.nun 220/5 delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (mağdure...'a karşı)

6-..., ... ve ..., 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-b-c-d-g-h, 35, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (mağdur ....'e karşı)

7-..., 5237 sayılı TCK'nun 82/1-i, 62, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (maktul ...'a karşı)

8-Sanıklar ..., ..., ...; 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-d-g-h, 35, 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası (maktul ....'a karşı)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın “mağdur...’a karşı yağma”, “mağdur ...’ya karşı yağma”, “mağdur ...’ya karşı cinsel saldırı”, “mağdur ...’yı kasten yaralama”, “mağdur ...’ye karşı yağma”, “bir suçu işleyememekten duyduğu infial ile öldürme”, “maktule karşı yağmaya teşebbüs”; sanık ...’nın “mağdur ...’ye karşı yağma”, “mağdur...’a karşı yağma”, “mağdur ...’ya karşı yağma”, “mağdur ...’ye karşı yağma”, “maktule karşı yağmaya teşebbüs”;

sanık ...'in “mağdur ...’ye karşı yağma”, “mağdur...’a karşı yağma”, “mağdur ...’ya karşı yağma” sanık ...'ın “mağdur...’a karşı yağma”, “mağdur ...’ye karşı yağma”, “maktule karşı yağmaya teşebbüs”; sanık...'in “mağdur...’a karşı yağma”, sanık ...'in “mağdur...’a karşı yağma” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...müdafiinin bir sebebe dayanmayan;

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede,suç örgütünün unsurlarının oluşmadığına, sübuta, haksız tahrikin varlığına; sanıklar ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, cezaların miktarına; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta; sanık... müdafiinin sübuta, ceza miktarına;

SONUÇ / HÜKÜM

katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi(ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.20/05/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 29/05/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/838, K. 2014/3167, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/838
Karar No
2014/3167
Tarih
20 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/839 K.2014/1023
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/839 K.2014/14380
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/839 K.2014/5733
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/839 K.2014/4042
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/839 K.2014/14407
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/840 K.2014/10556

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.