Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/91 K.2014/1255

1-Sanık Emin müdafii 23.11.2012 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki hükmü temyiz etmiş ise de; temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafiinin 17.01.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, re’sen de temyize tabi olmayan hükümle ilgili sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökhan’ın mağdur Elif'e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Dosya kapsamına göre; olay günü sanık Gökhan ile kardeşi Okan ve arkadaşları Emin, Hakan ve Burak’ın birlikte Sincan’dan Kazan’a gelip ilçede bir müddet gezdikten sonra saat: 19.00 sıralarında otobüs durağına geldikleri, sanık Gökhan’ın durakta bekleyen diğerlerinin yanından ayrılarak eski kız arkadaşı olan mağdur Elif'in servisten ineceği yere gelip mağduru beklediği,

mağdurun servisten inerek evinin bahçe kapısına doğru geldiğinde yüzünü tanınmayacak bir şekilde kapatan sanık Gökhan'ın mağdurun arkasından koşarak gelip herhangi bir söz söylemeden mağdurun elindeki çantasını almaya çalıştığı, mağdurun direnmesi üzerine mağdura birden fazla bıçakla vurarak göğüs ön yüz, göbek altı ve sağ uyluktan hemotoraks ve kalp tamponadına neden olup hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladıktan sonra mağdurdan aldığı çanta ile olay yerinden kaçıp durakta bekleyen arkadaşlarının yanına gittiği olayda;

a) Sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK’nun 82/1- h,35 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK’nun 81,35 maddeleri uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

b) Kabule göre de; sanık Gökhan'ın yağma suçunu işlediği, diğer sanıklar Okan, Hakan ve Emin'in, sanık Gökhan’ın işlediği yağma suçuna iştirak ettikleri gerekçede kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında sanıklar Okan, Hakan ve Emin hakkında yağmaya iştirak suçundan beraat kararı verilip, sanık Gökhan hakkında birden fazla kişiyle birlikte yağma suçundan TCK'nun 149/1-c maddesi de uygulanarak yazılı şekilde ceza tayin edilmesi,