Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/985 K.2014/1096

1- Aralarındaki irtibat nedeniyle, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2010 günlü 2007/120 esas ve 2010/159 karar sayılı kararı ile İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.05.2011 günlü 2010/318 esas ve 2011/164 karar sayılı kararı birlikte incelenmiştir.

2- Dosya kapsamına göre; mağdurlar Elif ve Gülizar'ın kardeş olup diğer mağdur Leyla'nın ise bunların halaları olduğu, sanık Hakan'ın, kardeş olan diğer sanıklar Cem ve Can’ın akrabası olduğu, sanık Can'ın, mağdur Gülizar ile evlenmek istediği, Gülizar’ın, İsmail isimli bir başka şahısla nişanlanması üzerine İsmail'i dövdükleri, İsmail'in, Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesine tedavi altına alındığı, Gülizar'ın da nişanlısının peşinden İstanbul'a geldiği,

olay günü İsmail'in nenesinin evinin önünde mağdurlar Elif, Leyla ve Gülizar oturmakta iken, her üç sanığın gelerek 10-15 metre uzaklıktan tabanca ile ateş etmeye başladıkları, mağdur Elif'in sağ bacağından iki isabet alarak yaralandığı, yine yerden seken mermi çekirdeği gömlek parçasının Leyla'nın sağ zigomatik bölgesine çarparak kırık oluşturduğu, sanık Can'ın ayrıca sevdiği kız olan Gülizar’ın ağzını kapatarak dudaklarında hiperemi oluşturduğu olayda, netice öngörülebilir olduğundan olası kasttan söz edilemeyeceği gözetildiğinde;

Buna göre;

A- Sanık Cem hakkında mağdur Leyla'yı olası kastla yaralama, sanık Can hakkında mağdur Elif'i olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

a) Aynı sanıklar hakkında aynı olayla ilgili olarak İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/120 esas ve 2010/159 karar sayılı dosyasında görülen dava dosyası ile bu dava dosyasının birleştirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

b) Sanıklar hakkında bu dosyada kurulan hükümlerde TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2010 günlü 2007/120 esas ve 2010/159 karar sayılı kararında sanıklar hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanması suretiyle çelişkiye düşülmesi,

c) Sanık Cem yönünden;

aa- Sanık Cem’in, mağdure Leyla'ya yönelik eyleminde TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülmek suretiyle, olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması,

bb- Dosyadaki raporlardan mağdure Leyla'nın yüzünde sağ zigomada parçalı kırık oluştuğu ve mağdurenin de beyanlarında yüzünde iz oluştuğu ve bu nedenle estetik ameliyat olduğunu söylemiş olmasına göre, yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığının araştırılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

d) Sanık Can yönünden;

aa- Sanık Can'ın, mağdure Elif'e yönelik eyleminde TCK.nun 86/l,3-e, 53, 58 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, uygulama yeri olmamasına rağmen aynı kanun 21/2 ve 87/3. maddelerinin de uygulanması,

bb- Sanık Can’ın, mağdure Elif'e yönelik eyleminden hüküm kurulurken zuhulen mağdurun adının Elif yerine Leyla olarak yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,