Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/990 K.2014/3749

Suç

Kan güme saikiyle tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve bu suça azmettirme, suç örgütü kurma ve bu örgüte üye olma, kişiyi hürriyetinden alıkoyma, şantaj, yağma, yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, fuhuşa teşvik, fuhuş yaptırma, dolandırıcılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, özel hayatın gizliliğini ihlal, uyuşturucu ticareti yapmak, suçluyu kayırma, tehdit, suç delillerini gizleme, uyuşturucu madde kullanmak, dolandırıcılık, göçmen kaçakçılığı, hürriyeti tahdit.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık... hakkında mağdur ...'ya yönelik dolandırıcılık, sanık ...l hakkında suç örgütüne üye olmak suçlarından verilen beraat hükümlerinin Cumhuriyet Savcısı tarafından 06/03/2013 tarihli dilekçeyle,

sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik fuhuş suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından 11/03/2013 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu suçlar yönünden esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla; belirtilen suçlardan verilen hükümler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için,

2- UYAP ortamında yapılan kontrolde; gerekçeli kararın ikinci ve üçüncü kısımlarında elektronik imzanın bulunmadığı ve gerekçeli kararın 114, 115 ve 116. sayfalarının olmadığı anlaşılmakla; bu eksikliğin giderilmesi için,

3- Aşamalarda beyanları tespit edilmeyen mağdurlar ... ve ... ile soruşturma aşamasında şikayetçi olan ... ve ...'in yokluklarında verilen kararın kendilerine tebliğ edilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nm 260. maddesi gereğince hükmü temyize yetkileri bulunan mağdurlar ... ve ... ile şikayetçiler ... ve ...'e 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi gereğince “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceklerini” gösterir açıklamalı tebligatlarla birlikte 04/03/2013 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatları gösteren belgelerin ve verilirse temyiz dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için,

4- Bu dosya ile bağlantılı olduğu anlaşılan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/427 esas, 2010/126 karar sayılı, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/360 esas, 2010/68 karar ve 2008/351 esas, 2009/145 karar sayılı, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/301 esas, 2010/717 karar sayılı, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/363 esas, 2010/239 karar ve 2009/127 esas, 2010/556 karar sayılı, ...

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/279 esas, 2009/138 karar, 2008/274 esas, 2008/464 karar, 2009/72 esas, 2009/430 karar ve 2008/402 esas, 2009/38 karar sayılı, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/279 esas, 2009/90 karar sayılı ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/78 esas, 2009/19 karar sayılı dava dosyalarının aslının veya tamamının onaylı örneğinin Yargıtay denetimine esas olmak üzere bu dosya içerisine alınması için,

Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/07/2014 gününde oy birliği ile karar verildi. 07/07/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ... ile ...'ın yokluklarında 10/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.