KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/1005 E., 2015/2518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/167725
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 23/01/2014, 2013/46 (E) ve 2014/18 (K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
1- Katılan ... hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin suçun niteliğine, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; boşandığı eşi ile mağdurun duygusal yakınlık kurduğunu öğrenen sanığın mağdura tehdit içerikli mesajlar gönderdiği, olay günü karşılaştıklarında da bıçak ile vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu TCK'nun 29.maddesi yazılı biçimde uygulanarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/1005, K. 2015/2518, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama