Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1023 K.2015/6255

Sanık H.. S.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, müdafii tarafından bu sıfatla temyiz edildiği gözetilerek yapılan incelemede;

1-) Katılandan kaynaklanan, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut göz önünde bulundurularak, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. S..'nun, katılan O.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin “suçun sabit olmadığına, TCK'nun 86/2 ve 35. maddelerinin uygulanması gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,