Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1257 K.2015/5287

1-)Sanık Y.. Y..'ın kardeşi olan Y.. Y..'ı olay öncesi aralarında çıkan ihtilaf üzerine birlikte kaldıkları eve bir daha gelmemesi için uyarmasına rağmen eve gelen mağdurun, sanığın kapıyı açmasıyla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanığın da 12 adet bıçak darbesiyle hayati tehlike geçirecek biçimde onu yaraladığı anlaşılan olayda, TCK'nun 35. maddesi gereğince makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 13 yıl hapis cezası verilmesi ve aynı kanunun 29. maddesi uyarınca makul bir indirimin yeterli olduğu gözetilmeden çok daha vahim hallerde uygulanabilecek biçimde en üst sınırdan indirim tatbiki karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık Y.. Y..'ın kardeşi mağdur Y.. Y..' ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış,

savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi'' kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak.