İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1283 K.2015/3450

1- a-)Tebliğnamede, sanık E.. K..'un 03.03.2013 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği belirtilmiş ise de, gerek fiziki evrakta gerekse elektronik evrak arasında sanığın böyle bir temyiz dilekçesine rastlanmadığından, bu sanık hakkında suç işlemek…

Esas2015/1283Karar2015/3450Tarih27 Mayıs 2015Okuma8 dk · 1.516 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/1283 E., 2015/3450 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mayıs 2015
Tebliğname No
1 - 2015/41255
Mahkemesi
İstanbul(Kapatılan) 9. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli
TARİHİ ve NO
31/10/2013, 2010/190 (E) ve 2013/173 (K
Suç
Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, suç işlemek amacıyla örgüt, kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama ve bu suça yardım, suçluyu kayırma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.516 kelime·8 dk okuma

1- a-)Tebliğnamede, sanık E.. K..'un 03.03.2013 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği belirtilmiş ise de, gerek fiziki evrakta gerekse elektronik evrak arasında sanığın böyle bir temyiz dilekçesine rastlanmadığından, bu sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

b-) Sanık S.. G.. hakkında açılan davaların TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin kurulan hükümler yönünden;

Sanığın karardan önce öldüğü ve ölümle vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi,

c-) Hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar E.. S.., H.. T.., Ö.. K.. ve H.. B..'ın duruşmalı inceleme istemlerinin ise CMUK'un 318. maddesi gereğince,

Ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

2- a-)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar E.. S.., A.. Ü.. ve T.. K..'ün, katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna yardım eden sıfatıyla katıldıklarına dair mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.

b-) Olay tarihinde, sanık ... ruhsatsız tabancası ile ateş ederek, göğüs, kasık ve diz bölgelerinden, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde katılan ... beş isabetle yaraladığı olayda; tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında sanıklar E.. C.., S.. E.., E.. S.., A.. Ü.. ve T.. K..'e üst sınıra yakın cezalar verilmesi yerine, 15 yıl hapis şeklinde eksik cezalar belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-) Sanık E.. C..'ın katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, mağdur H.. T..'ı kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından mahkumiyetine, sanık S.. E..'un katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur H..

T..'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. S..'in katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık A.. Ü..'in katılan K..

A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık T.. K..'ün katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık ...'un mağdur H..

T..'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık Ö.. K..'ın mağdur Ö.. Ş..'i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. B..'ın mağdur Ö..

Ş..'i kasten silahla yaralamaya yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. T..'ın uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. K..'un suçluyu kayırma, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından beraatine, sanık E.. Ç..'ın suçluyu kayırma, suç işlemek

amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık M.. E..'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyetine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, sanık O.. Ü..'nün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanıklar N.. G.., K.. C.. ve G.. F..'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar E.. C.., S.. E.., E.. S.., A.. Ü.., T.. K.., Ö.. K.., H.. B.., M.. E.., O.. Ü.., N.. G.., K.. C.. ve G.. F..'ın mahkum oldukları tüm suçları ile sanık E.. Ç..'ın suçluyu kayırma, sanık H..

T..'ın uyuşturucu madde ticareti yapma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, sanık E.. K..'un suçluyu kayırma ve uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık M.. E..'ın uyuşturucu madde ticareti yapma, sanıklar ... ve T..

K..'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık E.. C.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık E..

S.. ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık A.. Ü.. ve müdafiinin sübuta yönelen, sanık S.. E.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık .... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık T.. K.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık H..

T..'ın eksik incelemeye, uyuşturucu madde ticareti yapma ve örgüt üyeliği yapma suçları yönünden sübuta, TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık M.. E.. ve müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine, sanık K.. C..'ın sübuta yönelen, sanık N.. G.. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanıklar O.. Ü.. ve G.. F.. müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanıklar H.. B.. ve Ö..

K..'ın eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık E.. Ç..'ın suçluyu kayırma suçu yönünden sübuta, suç niteliğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ...

6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... suçluyu kayırma suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık E.. C..'ın katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, mağdur H.. T..'ı kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından mahkumiyetine, sanık S.. E..'un katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur H..

T..'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. S..'in katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık A.. Ü..'in katılan K..

A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık T.. K..'ün katılan K.. A..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık ....'un mağdur H..

T..'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık Ö.. K..'ın mağdur Ö.. Ş..'i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. B..'ın mağdur Ö..

Ş..'i kasten silahla yaralamaya yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. T..'ın uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. K..'un suçluyu kayırma, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından beraatine, sanık E.. Ç..'ın suçluyu kayırma suçundan mahkumiyetine, sanık M..

E..'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyetine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, sanık O.. Ü..'nün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanıklar N.. G.., K.. C.. ve G.. F..'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi ve sanık E.. Ç.. hakkında suçluyu kayırma

suçunun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmediği anlaşıldığından TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki sanıklar E.. C.., S.. E.., B.., T.. K.., E.. S.. ve A.. Ü..'e atanan zorunlu müdafiiler nedeniyle alınmasına karar verilen ücretlerin yargılama giderlerinden, sanık E.. Ç.. hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle CMUK'un 322. maddesinde belirtilen yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-) a-)Sanık E.. C.. hakkında mağdur Ö.. Ş..'i kasten silahla yaralama suçundan usulüne uygun olarak açılan kamu davasıyla ilgili olarak hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

b-) Sanık H.. T..'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık E.. Ç..'ın ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarını işlediklerini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraatleri yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık H.. T.. ve müdafii, sanık E.. Ç.. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık S.. E..'un tahliye isteminin reddine, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/1283, K. 2015/3450, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1283
Karar No
2015/3450
Tarih
27 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1284 K.2015/3443
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1284 K.2015/4270
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1284 K.2015/5414
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1284 K.2015/1286
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1284 K.2015/662
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1284 K.2015/552

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.