Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1302 K.2015/2433

Tasarlayarak öldürme ve suç delillerini gizlemek amacıyla kasten öldürme suçlarından hükümlü 5237 sayılı TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis, 82/1-a-h, 62. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezaların 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddeleri uyarınca, bir yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak içtima edilmesine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.12.2012 tarihli ve 2006/88 esas, 2012/396 sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.06.2014 tarihli ve 2014/1358 esas,

2014/3564 sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün hücre cezasının kaldırılması talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 11/11/2014 tarihli ve 2014/1032 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve hükümlüye verilen cezanın hücrede tecrit edilmeksizin infazına ilişkin Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2014 tarihli ve 2014/1184 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.Dosya kapsamına göre,

somut olayda hükümlünün 01/06/2005 tarihinden önce işlemiş olduğu suçları bakımından 5237 sayılı Kanun lehe bulunarak sonuç cezalar belirlendikten sonra Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli kararı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 68-77. maddeleri uyarınca cezaların içtimasına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/04/2007 tarihli ve 2007/32 esas,

2007/97 sayılı ilamında belirlenen ilkelere göre adı geçen hükümlü hakkında müebbet ve süreli hapis cezalan içtima edilip mahkemece belirlenen süre miktarınca geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infaz edilmesi gerektiği gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 10.02.2015 gün ve 94660652-105-09-0806-2015/3458/10251 sayılı yazılı istemi üzerine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2015 tarih ve 2015/56163 sayılı tebliğnamesine bağlı olarak dosya Dairemize gönderilmekle gereği konuşulup, düşünüldü.

I) Hükümlü hakkındaki dosya kapsamından:Hükümlünün Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2012 tarih ve 2006/88 esas, 2012/396 sayılı kararı ile 15.07.1996 tarihinde işlemiş olduğu tasarlayarak öldürme ve suç delillerini gizlemek amacıyla kasten öldürme suçlarından 5237 sayılı TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a,62 ve CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 15 yıl hapis, 82/1-a-h,62. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezaların 765 sayılı TCK'nun 68-77 maddeleri uyarınca,

bir yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak içtima edilmesine ilişkin mahkumiyet kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.06.2014 tarih, 2014/1358 esas, 2014/3564 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, hükümlünün hücre cezasının kaldırılması talebinin aynı Mahkemenin 11/11/2014 tarihli ve 2014/1032 değişik iş sayılı kararıyla reddedilmesine yönelik itirazın kabulüne ve hükümlüye verilen cezanın hücrede tecrit edilmeksizin infazına ilişkin Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2014 tarihli ve 2014/1184 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.

II) Hukuki değerlendirme: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK'nun 68-77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerekmektedir.

Buna göre; hükümlünün 15.07.1996 tarihinde işlemiş olduğu tasarlayarak öldürme ve suç delillerini gizlemek amacıyla kasten öldürme suçlarından almış olduğu müebbet hapis ve 15 yıl hapis cezasının 765 sayılı TCK'nun 73 maddesi uyarınca içtimasına karar verilmesinin zorunlu olduğu,

hükümlü hakkında Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen cezaların bir yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak içtima edilmesine dair hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.06.2014 tarihli ve 2014/1358 esas, 2014/3564 sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiş olduğu ve infazın buna göre yapılması gerektiği anlaşıldığı halde itirazın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2014 tarihli ve 2014/1184 değişik iş sayılı kararıyla hükümlünün hücre cezasının kaldırılması talebinin kabulüyle,

hükümlüye verilen cezanın hücrede tecrit edilmeksizin infazına karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.