KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/1349 E., 2015/5458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/96260
- Mahkemesi
- Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar ve no
- 14/01/2014, 2013/192 (E) ve 2014/2 (K
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
1- Katılan , yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , maktul kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/11/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık O.. C.. müdafii Avukat yüzüne karşı 26/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/1349, K. 2015/5458, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama