Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1402 K.2015/3254

1- a)Sanık .. .. müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme

İsteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Sanık ... hakkında mağdur .. yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasının karar tarihi ve miktar itibari ile kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz istemine yönelik Erciş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından red kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla bu suça ilişkin hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

c) Sanık ..’ın mağdur ..’ı sopa ile darp ederek yaraladığı anlaşılmakla sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken sanığın eylemini silah ile işlemesi nedeniyle TCK’nun 86/3-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın babası olan mağdur ..’ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,