Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1444 K.2015/2312

1-Dosya içeriği ve kabule göre; mağdurun, sanığa küfür etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı eleştiri nedeni dışında tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

mağdur sanık eşi olan kardeşi olması nedeniyle TCK’nun 86/3 maddesinin “a” bendinin uygulama olanağı bulunmadığı halde uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden.