Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1538 K.2015/3545

Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2006 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup itiraz yoluna tabi olmadığı, hükümlü ... hakkında Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/317 değişik iş numaralı kararıyla anılan kararın temyize tabi olduğunun belirtilmesine rağmen yasal olmayan gerekçelerle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmediği, bu kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla Mahkemenin 26.01.2007 tarih 1999/43 esas ve 1999/751 karar sayılı kararının kaldırılarak 31.03.2006 tarihli ek kararı yönünden yapılan incelemede,

765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; haksız tahrik hükmü nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, ceza miktarı itibariyle hükümlüye müdafii atandıktan sonra,