Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1573 K.2015/6148

1)Sanık hakkında TCK'nun 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş,

2)Sanığın mağduru bıçakla sol göğüs bölgesinden hemotoraksa, kolon, diyafram ve dalak yaralanmasına, dalağının alınması nedeniyle organ işlev yitimine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezası verilmesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. E..'nin mağdur H...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Takdiri indirim nedeninin uygulanması sırasında TCK'nun 62. maddesinin gösterilmemesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının A-3 numaralı bendine, “1/6 oranında” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nun 62. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine,