Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1639 K.2015/3652

1- Sanık......'in yasal süreden sonraki temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde, düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .... müdafiinin sübuta, yasal savunma şartlarının varlığına ve sair nedenlere ilişen, sanık .... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta,

suç vasfına, TCK’nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık .... müdafiinin, yasal savunma şartlarının bulunduğuna ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ..... hakkında mağdur ....’ı öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 82/1-e maddesi yerine sehven 81/1 maddesi yazılması ve sanık .... hakkında bozma öncesi verilen sonuç hapis cezası miktarı 2 yıl 7ay 7gün olduğu halde ve aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2. no’lu bendinde yer alan “81/1 maddesi“ ibaresi yerine "82/2-e maddesi' ibaresinin yazılmasına,