Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1657 K.2015/2722

1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağduru ateşli silahla batın ve göğüs bölgelerinden ince bağırsakta sekiz adet perforasyona, hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkiler nitelikte kemik kırıklarına, organ işlev yitimine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine 16 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık nitelikli öldürmeye ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde düzelterek onama ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde,