İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1767 K.2015/4323

Temyiz edenlerin sıfatı ve temyiz dilekçeleri içeriğine göre sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Esas2015/1767Karar2015/4323Tarih7 Temmuz 2015Okuma2 dk · 401 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/1767 E., 2015/4323 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Temmuz 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

401 kelime·2 dk okuma

Temyiz edenlerin sıfatı ve temyiz dilekçeleri içeriğine göre sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ye karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, Cumhuriyet savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas cezası bulunduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasının ilgili kısmına "sanık ... hakkında Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 29.09.2010 tarih ve 2009/5 Esas-2009/235 Karar nolu ilamı ile 5237 sayılı TCK'nun 297/2, 62/1, 53/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına mahkum olduğu, kararın 01.12.2010 tarihinde kesinleştiği ve 19.04.2011 tarihinde infaz edildiği,

bu cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5275 sayılı Yasanın 108/3 maddesinin infaz aşamasında gözetilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

3- Sanık .. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince.

Oluşa ve dosya kapsamına göre; kardeş olan sanıklar ... ve ...’ın annesi ... ile maktul ... arasında yaşanan ilişki nedeniyle sanıklar ile maktul arasında husumet bulunduğu ve aralarında adliyeye intikal eden soruşturmalara konu birkaç olayın yaşandığı, olay günü sanıklar ile maktulün bir araya geldikleri ve alkollü oldukları, önceki olaylar nedeniyle yapılan konuşmaların bir süre sonra tartışmaya dönüştüğü, bu sırada sanık ... aniden gelişen kastı ile emanette kayıtlı av tüfeğini maktulün alt çenesine dayayarak bir el ateş edip maktulün ölümüne neden olduğu olayda.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ...’ın, maktulün ölümüne neden olan kardeşi sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak ve kesin kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, beraati yerine TCK'nun 37/1 maddesi yollamasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ...'ın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 07/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/1767, K. 2015/4323, 7 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1767
Karar No
2015/4323
Tarih
7 Temmuz 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1769 K.2015/3294
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1770 K.2015/6553
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1771 K.2015/6550
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/1771 K.2015/12175
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1771 K.2015/5348
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1772 K.2015/6554

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.