Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1775 K.2016/1649

2) 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası. CMK'nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı hakaret, tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; mağdur ...'ın kolluk görevlilerince tespit edilen adresine herhangi bir tebliğat yapılmadığı, yine mağdur ...'un soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcılığına bildirdiği adresine tebligat evrakının gönderilmediği, mağdurların duruşmalardan haberdar edilmedikleri ve yokluklarında verilen kararların kendilerine tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

Temyiz mahkemesince bir temyiz davasının görülebilmesi için, temyiz kanun yoluna başvuru hakkı bulunanların kararı tefhim ya da tebliğ yoluyla öğrenmelerinin sağlanması zorunludur. Nitekim Ceza Muhakemesi Kanununun "kararların açıklanması ve tebliği" başlıklı 35.maddesinin ikinci fıkrasında; "koruma tedbirlerine ilişkin olanlar hariç, aleyhine kanun yoluna başvurulabilecek hâkim veya mahkeme kararları, hazır bulunamayan ilgilisine tebliğ olunur" hükmü yer almaktadır.

Ceza Muhakemesi Kanununun 234.maddesi uyarınca mağdur, şikâyetçi ve suçtan zarar görenin yargılama sırasında öncelikle duruşmadan haberdar edilmesi gerekmektedir. Kanun koyucu, anılan kanunun 234.maddesine aykırı davranılması halinde bu hukuka aykırılığın telafisine imkân sağlayacak şekilde bir düzenlemeye yer vermiş ve 260.madde uyarınca "katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanlara" kanun yoluna başvurma hakkı tanımıştır.

Bu hakkın kullanılabilmesi için yargılama sonucunda verilen kararın aynı kanunun 35.maddesi uyarınca mağdur, şikâyetçi veya suçtan görene tebliği gerekmektedir.