Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/182 K.2015/621

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

1-) Şikayetçi .. vekilinin yasal süredeki temyizinden sonra, 15.11.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır.

2-) Sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tabanca ile mağdura ateş ederek sağ femur ve sol tibiadan birer isabetle vurduğu, femur kemik kırığı meydana getirerek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, kemik kırığının hayat fonsiyonlarını 5. derecede etkileyecek şekilde yaraladığı olayda,

a-) Temel cezayı düzenleyen ve 1-3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, olayın oluş şekli ve suçta tabanca kullanılması birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

b-) 5237 sayılı TCK.nun 86/1,3-e, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 7 ay 3 gün hapis cezası yerine 19 ay 3 gün hapis, 62. madde uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 3 ay 27 gün hapis cezası yerine 15 ay 27 gün olarak hapis cezası belirlenmesi,Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.