Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1897 K.2015/5896

1-) Oluşa, tüm dosya kapsamına ve suça sürüklenen çocuk ile tanıkların özellikle kollukta verdikleri ifadelerine göre; maktül Akif Cemal'in suça sürüklenen çocuk Anılcan’ın annesi olan tanık Yeldanur'u eski eşinden kalan alacağını istemek bahanesiyle rahatsız ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu durumdan rahatsız olduğu,

maktülün, Yeldanur'un evinin çevresinde dolaşmaya devam ettiği, olay günü evlerine yakın bir yerde arkadaşları ile sohbet eden suça sürüklenen çocuğun maktulü görmesi üzerine aralarında tartışma çıkığı, tartışma sırasında karşılıklı itiştikleri, bu sırada suça sürüklenen çocuğun bıçakla maktülün sol kalça üst kısmına vurması üzerine maktülün olay yerinden kaçtığı, suça sürüklenen çocuğun "k.çına vurdum inşallah bişey olmaz" diyerek maktulü takip etmediği, maktülün olay yerinden uzaklaştıktan sonra sol iliak arterine isabet eden bıçak darbesi nedeniyle öldüğü olayda;

A-) Maktülden kaynaklanan ve suça sürüklenen çocuk ile annesi olan tanık Yeldanur'a yönelen söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 1/4 ve 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, suça sürüklenen çocuk hakkında asgari düzeye yakın bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde azami hadden indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

B-) Yukarıda kabul edilen oluşa göre, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkındaki uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki meşru savunma şartlarının oluşması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Anılcan'ın maktül Akif Cemal'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlun niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün, haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna,