KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/1926 E., 2015/3371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/109093
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 12/02/2014, 2013/225 (E) ve 2014/30 (K
- Suç
- Tasarlayarak öldürme
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... maktul ... tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
sanık hakkında TCK'nun 62/1 maddesi gereğince takdiri indirim uygulaması yapılırken indirim oranının belirtilmemesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239.
Maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya ve hukuka aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde, takdiri
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/1926, K. 2015/3371, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama