Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2006 K.2016/71

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53

CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 322

"İçtihat Metni"Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. Ö..'ın olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık O.. ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, öldürme suçunda suç vasfına vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarınnı reddiyle;

1-Sanığın olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı

TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mağdur M. K.'ı tasarlayarak kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

a-Sanık O..'ın akrabası C. Ö.'ın 22.05.2013 tarihinde öldürülmesi olayı ile ilgili dava dosyasının getirtilerek incelenmesinden ve esaslı belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra sanığın eyleminin kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı biçimde karar verilmesi,

b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

18/01/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı B. U.'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık O.. Ö.. müdafii Avukatı B. G.'in yüzüne karşı 28/01/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.