İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2032 K.2015/3486

Dosyanın incelenmesinde;

Esas2015/2032Karar2015/3486Tarih29 Mayıs 2015Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/2032 E., 2015/3486 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mayıs 2015
Tebliğname No
KYB - 2015/99814
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

Dosyanın incelenmesinde;

Kasten öldürmek suçundan hükümlü M..

Y..'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 448/1 ve 59 maddeleri uyarınca 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22,01.1997 tarihli ve 1996/120 Esas, 1997/1 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar işlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun gereğince 08.04.2001 tarihinden itibaren şartla tahliyesine ilişkin Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2001 tarihli ve 2001/137 Müt.sayılı kararı sonrasında,

hükümlünün şartla tahliye süresi içinde 23.01.2008 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli ve 2008/53 Esas, 2009/81 sayılı ilamı ile 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, şartla tahliyenin geri alınması yönünden Mahkemesince ihbarda bulunulması üzerine,

hükümlünün bihakkın tahliye tarihinin 08.04.2006 tarihi olduğu cihetle deneme süresinin sona ermesinden sonra işlenen suç nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınmasına yer olmadığına dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2014 tarihli ve 2014/1068 D iş sayılı kararına infaz yeri savcılığınca yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2014 tarihli ve 2014/1294 D.iş sayılı kararının bozulması istemiyle kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla;

Kasten öldürme suçundan hükümlü M.. Y.. hakkında Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli ve 2008/53 Esas, 2009/81 sayılı kararı ile 23.01.2008 tarihinde işlediği konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine, hırsızlık suçundan ise 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düşme kararının 09.03.2009 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme şerhinin dosya içerisinde bulunduğu, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının kesinleşme şerhinin ise dosya içerisinde bulunmadığı görülmekle,

Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli ve 2008/53 Esas, 2009/81 sayılı kararı ile hükümlü M.. Y..’ın 23.01.2008 tarihinde

SONUÇ / HÜKÜM

işlediği hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 143, 43, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın kesinleşme şerhi verilmiş karar örneğinin dosyamız içerisine konularak Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/2032, K. 2015/3486, 29 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2032
Karar No
2015/3486
Tarih
29 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2033 K.2015/5713
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/2033 K.2015/2176
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/2033 K.2015/6036
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2034 K.2015/26105
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/2034 K.2015/9270
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2034 K.2015/3589

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.