Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/218 K.2015/4977

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..'un mağdur ..’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nun 31/2 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına ve ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın, suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasına hükmolunması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 27/07/2013 tarih ve .. sayılı raporuna göre; özetle olay esnasında belirlenen bulgulara göre davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu belirlenmiş ve atılı eylemi gerçekleştirdiği sübuta ermiş 14 yaş 8 ay 16 günlük suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasanın 5. maddesinde belirtilen koruyucu ve destekleyici tedbirlerden hangisine hükmedildiği ya da aynı maddenin 3. fıkrasının ne sebeple ve hangi somut delillere bağlı olarak uygulandığı karar yerinde gösterilip tartışılmadan doğrudan veliye tedbiren teslimine karar verilmesi,

2- TCK.nun 31/2 ve CMK.nun 223/3-a maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında kusurun bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kovuşturma yapılmasına yer olmadığına da hükmedilmesi,