Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2193 K.2015/3946

1-) Suça sürüklenen çocuk...... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.

2-) Sanık .....'in katılan .....'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur.....'yı kasten silahla yaralama, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine, sanık .....’in katılan .....'u kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine, mağdur .....'yı kasten silahla yaralama suçundan beraatine, sanık .....'nın katılan......’u kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme suçlarından beraatine, suça sürüklenen çocuk .....'nın katılan ......'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık .....'un katılan .....'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/06/2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğeri yönünden savunmada zaafıyet yarattığı durumlarda aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda yargılanan, biri suçlamaları kabul etmeyen, diğeri kabul eden ve baba-oğul olan sanıklar ..... ve .... arasında menfaat çatışması bulunduğundan ayrı ayrı müdafiiler yerine, aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,