Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2200 K.2015/2716

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur karşı suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı tahrike yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdiri indirim oranının az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ile mağdurun akraba oldukları,

olay tarihinde sanık ile mağdur arasında yaptıkları araba yarışı nedeniyle çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa küfrederek olay yerinde bulunan meyve kasasını sanığa fırlattığı, sanığın da kasa içinde bulunan bıçağı alarak mağdura 4 kez bıçakla vurduğu, 2 bıçak darbesinin skapula ve sol dorsalomber bölgeye geldiği ve dalakta hemotom ve göğüs solda hemotoraksa neden olduğu,

dört yaradan iki tanesinin ayrı ayrı hayati tehlike oluşturduğu bu yaralanma nedeniyle 2 bıçak darbesinin ise sol uyluk ve sol kalçada hayati tehlikeye neden olmayıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaya neden olduğu olayda, eyleme bağlı olarak ortaya çıkan sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından,