Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2379 K.2015/6366

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. G..'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza miktarına, cezanın ertelenmesine, adli para cezasına çevrilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanık hakkında belirlenen 1 yıl 2 ay hapis ve 450 TL adli para cezasından TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı halde hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasının" "11 ay 20 gün hapis cezasına" şeklinde düzeltilmesi,

2) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.