Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2509 K.2015/6228

1-Sanığa verilen ceza miktarına göre müdafıinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanda tek bıçak darbesi bulunmasına göre mahkemenin TCK’nun 35.maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası verilmesi yönündeki kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebüğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık M.. A..’nun katılan O..

K..’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları delillerin yanlış değerlendirildiğine, yasal savunmaya, tahrik indirimin azlığına, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,

2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,