Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2659 K.2016/1077

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar hakkında ''kasten öldürmeye teşebbüs'' ve ''6136 sayılı Kanuna muhalefet'' suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı müdafilerinin lehe temyiz istemleri üzerine yapılmıştır.

2- Adli sicil kaydına göre; sanık . hakkında, . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2007 tarih, 2007/417 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezasının 12/10/2011 tarihinde kesinleştiği, 375.TL adli para cezasının 14/09/2012 tarihinde

infaz edildiği anlaşılmasına rağmen bu sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., birbirlerine karşılıklı olarak kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden cezaları azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık . müdafiinin her iki suç yönünden sübuta, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden meşru savunmanın varlığına, tahrikte ceza miktarına, sanık . müdafiinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,