Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3310 K.2016/1281

1-) Sanık . hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2-a) Mağdur ., 29.01.2004 tarihli celsede sanık . şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında davaya katılma ve adı geçen hakkında verilen hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz talebinin,

b) Sanık . hakkında mağdur. yönelik hakaret suçundan kurulan kamu davasının düşmesine dair kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, bu hükme yönelen temyiz isteminin,

CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur. "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde

düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık . müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

V/T