KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/3464 E., 2015/5471 K.·Kasten Öldürme Gerekçeli Karar Başlığında Maktulün Ve Katılanların Açık Kimlik Bilgilerinin Yazılmaması Uyarlama Sonucu Kurulan Hükümde Bulunması Gerekenler Uyarlama Kararında Müsadere, Vekalet Ücreti Ve Yargılama Giderlerinin Gösterilmemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 9
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 34
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 230
1982 ANAYASASI (2709) Madde 141
"İçtihat Metni"Sanık E.. Ç.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33, 36, 40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;
1) Gerekçeli karar başlığında maktulün ve katılanların açık kimlik bilgilerinin yazılmaması,
2) Yeni bir hüküm kurulması karşısında; eylemin, kararın dayandığı delillerin, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile ulaşılan sonuçların neler olduğunu özetleyerek gösteren gerekçeli karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, CMK'nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
3) Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/3464, K. 2015/5471, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama