İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/367 K.2015/2512

1- Dairemizin 2014/2899 esas numarasında kayıtlı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/164 esas sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, 2009/164 esas sayılı dava dosyası ile inceleme…

Esas2015/367Karar2015/2512Tarih21 Nisan 2015Okuma2 dk · 373 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/367 E., 2015/2512 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Nisan 2015
Tebliğname No
8 - 2014/91955
Mahkemesi
İstanbul(Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli
Tarihi ve no
01/10/2013, 2013/110 (E) ve 2013/161 (K
Suç
Kasten öldürme, bu suça yardım, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

373 kelime·2 dk okuma

1- Dairemizin 2014/2899 esas numarasında kayıtlı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/164 esas sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, 2009/164 esas sayılı dava dosyası ile inceleme konusu dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Soruşturma aşamasında alınan sanık suvunmaları, tanıkların ifadeleri ile soruşturma işlemlerine ilişkin belgelerin onaylı suretleri dosya içerisine alınmaksızın hüküm kurulması,

3- Maktül H..

O..’ın öldürülmesi olayı ile ilgili olarak gerekçede “...’ın Ankara’da bir şahsa 200.000 dolar borcunu Ödememesi nedeniyle öldürülmesi talimatının ... ve ...’a verildiği, sanıklar ... öncülüğünde ... lakaplı ...’ın buluşarak 09.09.2001 tarihinde adres ve eylem yeri için keşif yaptıkları, ...’ın keşif amacıyla maktülün işyerine maktülü kontrol amacıyla müşteri olarak girdikleri, ..’ın vurulacak kişi bu değil onun ikizi var diyerek teşhis yaptığı, teşhisten sonra iki araba halinde ertesi günü ... isimli şahıslarla tekrar Hatay’a gittikleri,....’ın yaya olarak ...’in işyerinin yakınına gittikleri,

diğer sanıkların eylem sonrası birlikte kaçmak için çay bahçesinde bekledikleri, işyerine tek başına giren sanık ..’ın, maktül H.. O..’ı tabancayla vurarak öldürdüğü,............sanıklar... maktül...’ın öldürülmesi eylemine asli fail olarak iştirak ettikleri, ...’ın istemi üzerine bir kısım sanıklar ile birlikte sanıklar ... ve ...’ın fer’i iştiraki ile sanık . tarafından maktül ..’ın öldürülmesi eylemini sübuta erdiği,...........sanıklar B.. Ö.. ve Ö.. Ö..'ın maktül H..

O..’ın öldürülmesi eylemine diğer bir kısım sanıklar ile birlikte asli fail olarak iştirak ettikleri” şeklinde sanıkların eylemi tasarlayarak gerçekleştirdikleri tarif edilmesine rağmen, sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları ayrıca gerekçeli kararın 39. sayfasında sanıklar Bestami ve Ö.. Ö..’ın sanık ... ..’ın öldürme eylemine fail olarak değil yardım eden olarak katıldıkları kabul edilmesine karşın gerekçeli kararın 40. sayfasında sanıklar B.. Ö.. ve Ö..

Ö.. öldürme eylemine asli fail olarak katıldıkları kabul edilerek gerekçede çelişki yaratılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı ve sanıklar .... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/367, K. 2015/2512, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/367
Karar No
2015/2512
Tarih
21 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/368 K.2015/10879
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/368 K.2015/4748
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/368 K.2015/8175
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/368 K.2015/4757
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/368 K.2015/1028
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/368 K.2015/178

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.