Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3770 K.2015/4844

Hükümlü .. hakkında 01.06.2005 tarihinden önce işlemiş olduğu nitelikli öldürme, yağma ve belgede sahtecilik suçlarından verilen cezaların infazı sırasında, infaz savcılığı tarafından cezaların toplanması istemi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Hükümlü hakkında İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarih, 2011/402 esas, 2012/56 karar sayılı kararı ile. 30.01.2000 tarihinde işlediği nitelikli öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası ile yağma suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası ile, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2002 tarih, 2001/223 esas, 2002/231 karar sayılı kararı ile.

14.12.1998 tarihinden 15-20 gün sonra işlemiş olduğu belgede sahtecilik suçlarından verilen 1 yıl 8 ay hapis ve 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezalarının.

765 sayılı TCK'nun 73. maddesi uyarınca toplanması, buna göre; öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası esas alınarak diğer yağma ve evrakta sahtecilik suçlarından verilen her bir süreli hapis cezaları için ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde hücre süresi belirlenmesi gerekirken, süreli hapis cezalarından hangisi için ne kadar süre hücre süresi takdir edildiği belli olmayacak biçimde “hükümlü hakkında İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2004 tarih ve 2004/379 müt.

Sayılı ilamı ile içtimasına karar verilerek hükümlünün 2 ay 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek sureti ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karar karar verildiği anlaşılmakla, ceza miktarlarında değişiklik bulunmadığından 765 sayılı TCK’nun 73/2 maddesi uyarınca hükümlünün 2 ay 10 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek sureti ile müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde karar verilmesi,