Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/410 K.2015/3343

1- Sanık ile maktulün evli olup müşterek bir çocuklarının olduğu, maktulün sanığa kötü davrandığı, evlilikten kaynaklı yükümlülüklerini ihmal ettiği gibi zaman zaman da sanığın uygun bulmadığı cinsel isteklerinin bulunduğu, olay günü de maktulün evi terketmek için eşyalarını topladığı sırada, tarafların tartışmaya başladığı, sanığın maktulü sol göğüs bölgesinden bir adet bıçak darbesiyle vurarak öldürdüğü olayda, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince makul oranda indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde üst sınırdan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. A..'ın, eşi maktul Ali'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.