Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4142 K.2016/2667

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .maktul . kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık. hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme eyleminden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık. müdafiinin kasten öldürme suçunda meşru savunmaya, suç vasfına, tahrikin derecesine, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda TCK'nun 50, 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, TCK'nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık Sadık'ın öldürme eylemine iştirak ettiğine ve beraatinin hatalı

olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan sanık Muammer hakkındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek,