Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4227 K.2016/149

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A..

A..'in katılan Hülya'yı kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan Bekir'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık Azizkan hakkında yağma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanıklar H.. A.. ve B..

A..'ın ise katılan Azizkan'ı kasten yaralama suçunu meşru savunma şartları altında gerçekleştirdikleri gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık Azizkan müdafilerinin eksik araştırmaya, sübuta, katılan Hülya'ya yönelik eylemde suç vasfına, katılanlar Hülya ve Bekir vekillerinin sanık Azizkan'ın yağma suçunda sübut bulunduğuna, Hülya'ya ve Bekir'e yönelik eylemlerde suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Tebliğname No : 1 - 2014/58670

Sanıklar Hülya ve Bekir'in fiillerini TCK'nun 25/1. maddesi kapsamında meşru savunma sınırları içinde işlediği kabul edildiği halde, CMK'nun 223/2-d maddesi uyarınca ayrıca beraatlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,