Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4229 K.2015/5417

HAREKETLİ ORTAMDA HEDEF SEÇME OLANAĞI BULUNMAYAN DURUMDA MAĞDURLARIN YAŞAMLARINI TEHLİKEYE SOKACAK ŞEKİLDE YARALAMA

KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS

KASTEN YARALAMA

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231

TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA VE DİĞER BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (5728) Madde 562

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 87

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 61

"İçtihat Metni"Sanık A.. A.. hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak Mahkeme'nin kabul, uygulama ve gerekçesi gözetildiğinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yöne ilişen farklı düşünceye iştirak edilmemiş, temyizin kapsamından katılan sanıklar A.., C.., S.., E..ve M..'ın katılan Y..'ya yönelik kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

Katılan sanıklar İlke, S.., E.., S.., R.. ve A.. müdafilerinin adı geçen sanıkların katılan Y..'ya yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile katılan sanık A..müdafilerinin bu sanığın katılanlar M.., E.., Az.., S.. ve C..'a yönelik tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine de yönelmeyen temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, katılan sanıklar müdafilerinin bu suçlardan kurulan temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

1-Sanık A.. A.. hakkında E.. Ü.., A.. Ö.. ve İ.. Y..'a karşı kasten yaralama suçlarından, sanık S.. S.. hakkında Y.. A..'a karşı kasten yaralama suçundan, sanık İ.. Y.. hakkında A.. A.. ve Y.. A..'ı kasten yaralama suçlarından, sanık E.. Ü.. hakkında Y.. A..'ı kasten yaralama suçundan, sanıklar Az..ve E.. S.. hakkında A.. A..'a karşı kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonucunda verilen

"5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. A..'ın mağdurlar S.. ve Se..'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş; sanıklar A.. A.., S.. S.., İ.. Y.., E.. Ü.., S.. S.., R.. S.., A.. Ö.., A.. S.., C.. Ü.., S.. S.., E.. S.. ve M..

Y.. haklarında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararlar ile sanık A.. A..'ın mağdurlar İ.., Ay.., E.., Sinan, S..ve R..'a yönelik tehdit suçundan, sanık İ.. Y.. hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan, sanıklar Se.., Si.., E.., Ay.. R.., C.., S.., M.., E.. ve Az..hakkında mağdur A..'ye yönelik tehdit suçundan, sanıklar S.., S.., E.., A.., R.., C..

S.. ve M.. hakkında mağdur A..l..'ye yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, katılan sanıklar Sey., Si.., R.. ve A.. müdafiinin sübuta, haksız tahrike, vekalet ücretine, katılan sanıklar İ.. ve E.. müdafiinin haksız tahrike, cezanın az olduğuna, katılan sanık A..müdafilerinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanıklar A.. A.., S.. S.., İ.. Y.., E.. Ü.., S.. S.., R.. S.., A.. Ö.., A.. S.., C.. Ü.., S.. S.., E.. S.. ve M.. Y.. haklarında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar ile sanık A.. A..'ın mağdurlar İ.., Ay.., E.., Si.., Se.. ve R..'a yönelik tehdit suçundan, sanık İ.. Y.. hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan, sanıklar Se.., Si.., E.., A.., R.., C.., S.., M.., E.. ve Az..hakkında mağdur A..ye yönelik tehdit suçundan, sanıklar Se.., Si.., E.. A.., R.., C.., S..ve M.. hakkında mağdur A..'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık A..'nin, ağabeyi olan mağdur Y..'ya yapılan toplu saldırı üzerine bıçakla kalabalığa yönelik olarak karşı saldırıya geçtiği, hareketli ortamda, hedef seçme olanağı bulunmadığı durumda, mağdur S.. S..'yu ve mağdur S..

S..'yu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamlarını tehlikeye sokacak şekilde birer adet kesici delici alet ile yaraladığı olayda, arada öldürmeyi gerektirecek bir çekişmenin bulunmayışı, eylemin oluşu ve sonlanma biçimi gözetildiğinde; sanığın fiillerine bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca ve aynı Kanun'un 61'inci maddesine göre, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen zararın ağırlığı da gözetilerek,

alt sınırdan uzaklaşmak sureti ile sonuca etkili olacak şekilde kasten yaralama suçlarından hükümler kurulması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde iki kez kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,