Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/424 K.2015/4693

1- Sanığın mağdurdan alacaklı olduğu, ancak alacağını tahsil edemediği, olay günü bu hususta aralarında tartışma çıktığı, sanığın tabancayla mağduru batın sağ üst kadrandan ve sol uyluktan hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,

A- Mağdurun borcunu ödememekten ibaret eyleminin, sanık yönünden objektif ölçülerde haksız tahrik oluşturmayacağı gözetilmeyerek, sanık hakkında haksız tahrik dolayısıyla indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

B- Sanığın mağduru ATK raporunda da belirtildiği üzere ateşli silahla yaralaması dikkate alındığında, 6136 sayılı Yasanın 13/1 madddesi uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/4 maddesi gereğince uygulama yapılması,

Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- TopIanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nin, mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin