İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/430 K.2015/4379

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, sanığın adli sicil kaydında, Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 gün ve 2007/57 Esas-2008/35 Karar sayılı ilamı nedeniyle verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasının 25.04.2008 tarihinde…

Esas2015/430Karar2015/4379Tarih9 Temmuz 2015Okuma2 dk · 374 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/430 E., 2015/4379 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, Ruhsatsız tabanca taşıma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

374 kelime·2 dk okuma

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, sanığın adli sicil kaydında, Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 gün ve 2007/57 Esas-2008/35 Karar sayılı ilamı nedeniyle verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasının 25.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve cezasının tekerrüre esas olduğu, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'i kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'nın maktül ...'e yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, katılanlar vekillerinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün, sanık ...'in adli sicil kaydına göre, sanığın tekerrüre esas cezası bulunduğu anlaşıldığından, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasının ilgili kısmına “sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 gün ve 2007/57 Esas-2008/35 Karar sayılı ilamı nedeniyle verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasının 25.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla,

verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nın 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

SONUÇ / HÜKÜM

b) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükümde, Sanık ...'e olayda kullandığı silahı getiren, olay yerine araçla götüren ve sanığın maktulü öldürmek için ateş ettiği sırada araç ile onu hazır halde bekleyen ve sonrasında da sanığı olay yerinden araçla uzaklaştıran sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39/1. maddesi ile uygulama yapılırken, sanığın suça katılım derecesi, suçun işleniş biçimi ve kastının ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/430, K. 2015/4379, 9 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/430
Karar No
2015/4379
Tarih
9 Temmuz 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/432 K.2015/14737
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/433 K.2015/14746
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/434 K.2015/14747
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/434 K.2015/4341
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/435 K.2015/13909
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/436 K.2015/14740

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.