Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4542 K.2015/5346

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in maktül Ahmet'i kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve teşdide yönelik temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Bozmadan önceki ilk hükümde sanığa “sabıkasız oluşu, duruşmadaki tutum ve davranışları ve suçtan pişmanlığı” gerekçe gösterilerek TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulandığı ve Dairemizin 09/03/2015 tarih ve 2014/5614-2015/1297 sayılı bozma ilamında da takdiri indirim sebebinin takdir kılındığı belirtilmiş olduğu halde, bozmadan sonraki yargılamaya ilişkin duruşma tutanaklarına göre mahkemeye karşı herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan sanığa bu kez kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışları, mahkemeye karşı davranışı, olayın oluş şekli, meydana gelen netice şeklindeki dosya kapsamı ile uyumsuz, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim uygulanmayarak çelişki oluşturulup fazla cezaya hükmolunması,