Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4628 K.2016/1385

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ., çocuk mağdur . yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği, derecesi ve yaş küçüklüğü ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin vasfa yönelen, katlan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan bir gün önce suça sürüklenen çocuk ile mağdurun kavga ettiği, olay günü ise bu kavganın etkisiyle, suça sürüklenen çocuğun yolda gördüğü mağduru, bıçakla belinden ve elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, batın sağ alt kadrandan ise retroperitoneal bölgede kanama olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, olay yerinden iradi olarak koşarak ayrıldığı olayda,

Suça sürüklenen çocuğun engel hali yokken eylemine devam etmeyip kendiliğinden son vermesi ve yaraların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun kuşkuda kalması karşısında,

darbe sayısı ve nitelikleri de gözönüne alınarak TCK 3. ve 61. maddeleri gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde bir temel ceza belirlenmek suretiyle, kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,