Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4639 K.2016/2846

Duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık .müdafii, duruşmaya gelmediğinden, dosya üzerinden yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktül . nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 28. maddesindeki koşulların oluştuğuna, suça yardım eden olarak kabulü gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında takdiri indirim tatbiki sırasında TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca doğrudan müebbet hapis cezaları belirlenmesi yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları üzerinden 1/6 indirim yapılması ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında takdiri indirimin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan "takdiren 1/6 oranında" ibaresinin hükümden çıkarılmasına, TCK'nun 53. maddesinin