Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4644 K.2015/6390

1-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre.

Sanık Ali'nin silahla mağdur Arzu'ya bir kez ateş ettiği, mağdurun göbeğinin sağ tarafına isabet eden mermi çekirdeğinin ince ve kalın bağırsakta yaralanmaya ve bu organların 20'şer cm kısaltılmasına, lumbasakral pleksusta patolojiye, beldeki sinir ağında yaralanmaya ve sağ ayak bileğindeki hareketlerin kısıtlanmasına, iliak kemiğinde hayati fonksiyonlarının orta (3.) derecede etkileyecek şekilde kırığa neden olduğu, mağdurda oluşan bu yaralanmanın hayati tehlike geçirmesine ve organlarınının işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda.

Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin mağdur Arzu'ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,