Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4705 K.2016/4265

a)TCK'nun 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. b)TCK'nun 116/4, 119/1-c, 62, 53 ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. 2- Sanık ... hakkında: a) TCK'nun 81, 35, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. b) TCK'nun 116/4, 119/1-c, 62, 53 ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...'a verilen cezanın miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olduğundan ve mahallinde bu konuda karar verildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.

Oluşa, tüm dosya kapsamına göre sanık ...'ın mağduru öldürmeye teşebbüs suçunu sanık ... ile beraber, eylem üzerinde tam bir fiili hakimiyet kurarak birlikte işlediği anlaşılmakla sanığın TCK.nun 37. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yanılgılı değerlendirmeyle yardım eden sıfatıyla TCK.nun 39. maddesi uyarınca cezalandırılması,

Yine, sanıkların birlikte mağdurun evine gidip mağduru darp ettikten sonra sanık ...'in mağduru baş bölgesinden 3, göğüs bölgesinden 7, vücudunun diğer bölgelerinden 4 adet olmak üzere, akciğer harabiyetine neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda teşebbüs nedeniyle 9 yıl ile 15 yıl arasında temel ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulaması sırasında sanıklara ayrı ayrı makul ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.