KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/4890 E., 2015/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/285448
- Mahkemesi
- İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 10/06/2014, 2012/225 (E) ve 2014/204 (K
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
1) Yabancı uyruklu olan sanık hakkında TCK.nun 59. maddesinin infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık G.. Y.. hakkında maktul O..
L..'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,
2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi'' kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak;
yabancı uyruklu olan sanığın, CMK'nun 150/2. maddesi uyarınca kendisine atanan zorunlu müdafii ve tercüman yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/4890, K. 2015/6230, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama