İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/502 K.2015/2208

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında ayrıca TCK'nun 43. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Esas2015/502Karar2015/2208Tarih9 Nisan 2015Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/502 E., 2015/2208 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Nisan 2015
Tebliğname No
1 - 2014/48752
Mahkemesi
Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
03/10/2013, 2013/313 (E) ve 2013/402 (K
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs- hakaret
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında ayrıca TCK'nun 43. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yönelik eylemi ile sanık mağdurlar karşı "hakaret" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde hakaret suçlarının niteliği tayin, sanık Yunus yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, suç işleme kastı bulunmadığına, ceza miktarına ve ertelemeye ilişen, sanık hakaret suçlarından sübuta, ceza miktarına katılan sıfatıyla sanık yönünden sübuta, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık hakkında mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü ile sanık . hakkında mağdurlar yönelik "hakaret" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık hakkında mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

aa-)Sanık mağdur ı bıçakla bir kez yaraladığı, yaranın batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu, ancak iç organ yaralanması veya hasarı oluşturmadığı, taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmadığı ve ciddi engel durum olmadığı halde eylemini sürdürmediği, olay yerinden kaçarak uzaklaştığı anlaşılan olayda; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, TCK'nun 61.maddesi uyarınca temel cezanın tayininde neticeye etkili olacak biçimde teşdid uygulanması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

bb)Kabul ve uygulamaya göre de; Meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 14 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiye fazla cezaya hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/502, K. 2015/2208, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/502
Karar No
2015/2208
Tarih
9 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/503 K.2015/4890
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/503 K.2015/11780
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/503 K.2015/5685
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2015/503 K.2015/842
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/503 K.2015/1128
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/503 K.2015/3328

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.