Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/503 K.2015/4395

1) Tebliğnamede adına yer verilen ... yönünden bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek inceleme yapılmıştır. 2) Suça sürüklenen çocuk ...'nın yaşı nazara alınmadan yargılamanın ilk 4 oturumunun, CMK'nun 185. maddesine aykırı olarak kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmiştir..

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ...'ın maktul ...'ye yönelik nitelikli öldürme; sanık ...'in suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin sübuta,

TCK'nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğuna dair raporun usule uygun olmadığına; sanık ... ve müdafiinin tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına, sübuta, lehe hükümlerin gözetilmediğine; suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin sübuta yönelen, sanık ...'in ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın maktul ...'yi nitelikli öldürme; sanık ...'in suç delillerini gizleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,