Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5051 K.2017/1034

Oluşa ve dosya içeriğine göre,

Muradiye Lise Caddesinde Demir soyadlı kişiler ile Yıldız soyadlı kişilerin kalabalık şekilde kavga ettikleri, olayda yaralanan ...'in göğüs bölgesinden aldığı bıçak darbesi sonucunda öldüğü, olayın gündüz vakti ve işlerinin açık olduğu kalabalık bir caddede meydana geldiği, tarafsız tanık olan çevredeki işyeri sahipleri ve olayı gören tanıkların öleni kimin bıçakladığını görmediklerini söyledikleri, bu tanıkların beyanlarının talimatla alındığı,

olayın oluşu hakkında açıklayıcı beyanda bulunmadıkları, ölen ...'in akrabaları olan tanıklar ..., ..., ..., ... beyanlarında ...'ın ...'i bıçakladığını gördüklerini söyledikleri, ancak mahkeme gerekçesinde bu tanıkların beyanları arasında çelişki bulunduğu, başka tanıkların isim vermeden sanıktan başka eşkal verdikleri belirtilerek deliller yeterli olmadığından beraat kararı verilmiş ise de; olayın meydana geldiği yer, olayı gören tanıkların çokluğu, diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde, talimatla beyanları alınan tanıklar duruşmaya çağrılıp olay ile ilgili ayrıntılı beyanlarının alınması,

olayı gören tanıkların beyanları ile diğer tanık beyanları arasında çelişki bulunması halinde yüzleştirme suretiyle çelişkilerin giderilmesi, gerekli görülmesi halinde olay yerinde keşif yapılarak etkin, sonuca ulaştıran, denetime olanak sağlayan bir