Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5055 K.2016/2990

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı doğrudan verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, müdafilerinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş,

2) Mağdur ...'u göğüs bölgesinden iki ayrı bıçak darbesi ile hayati tehlike oluşacak şekilde yaralayan sanık hakkında, nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak üst sınıra yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 10 yıl ceza belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,